◆发布要点
- 事先表明不希望接受心肺复苏的患者中,约7成(3308例里的2352例)在接受心肺复苏的状态下被送往医院。
- 消防总部拥有可供急救队员在现场停止心肺复苏的操作流程的仅有约半数(受访561家消防总部中265家,占47%)。
- 即便制定了该流程的消防总部,其中半数(52%)一整年都未曾启用过这套流程。制度条文的建立和落地实际运用之间存在巨大落差。
“走到生命尽头时,请不要对我实施心肺复苏。”部分癌症终末期、衰竭进入人生最后阶段的患者本人或家属,会提前表明:一旦心跳停止,拒绝心肺复苏。然而一旦患者发生心跳骤停、拨打119报警后,急救人员原则上会一边持续心肺复苏,一边将患者转送医院。原因在于,日本尚未建立全国统一机制,让急救人员在现场确认本人意愿、终止心肺复苏。
冈山大学医学院客座研究员田邉绫(急救灾害医学)带领的研究团队,面向日本全国791家消防总部以及管控急救医疗质量的医疗管控委员会,首次开展全国调查,摸清急救队伍可终止心肺复苏的操作流程完善程度与实际运行情况。调查结果显示,仅约半数消防总部制定了相关流程;就算已有流程,过半机构全年一次都没有启用。在已经明确拒绝心肺复苏的案例里,大约七成患者在持续心肺复苏下被送至医院。
研究调查显示存在两方面的课题:一是缺少制度规则,二是即便有规则,现场也无法落地执行。想要整个社会尊重并接纳当事人的临终意愿,不能只停留在制定制度层面,还要建立一套急救人员、医生、护理机构、及家属顺畅运用的机制。该研究成果于2026年9月1日在线发表在国际医学期刊《
Resuscitation Plus》。
◆研究者感言
| 心肺复苏是挽救生命的有效手段,但对于身体衰弱的高龄者而言,这项治疗对身体负担很重,还可能造成肋骨骨折。“不接受心肺复苏”的选择,是当事人最后的心愿。急救医疗不应当对所有人不加区别地实施心肺复苏,尊重这份愿望、守护患者平静地走完人生最后阶段,同样是急救医疗重要的使命。建议家属趁家人尚且健康的时候,提前探讨“万一病危时如何抉择”,这是实现临终心愿的第一步。 | ![]() 田邉客座研究员 |
■论文信息
论文名:Implementation gap in prehospital termination-of-resuscitation policies for out-of-hospital cardiac arrest with do-not-attempt-cardiopulmonary-resuscitation wishes in Japan: a nationwide survey
期刊:Resuscitation Plus
作者:Ryo Tanabe, Takashi Hongo, Tsuyoshi Nojima, Hiromichi Naito, Atsunori Nakao, Tetsuya Yumoto
D O I:https://doi.org/10.1016/j.resplu.2026.101474
■研究经费
本研究依托冈山县地域医疗护理综合保障基金,作为医疗・护理协作体系完善事业获得资助后开展实施。
<详细研究内容>
“不要实施心肺复苏”在急救现场难以实现——全国调查揭示患者临终心愿与急救医疗之间的鸿沟
<联系方式>
冈山大学医学部(急救灾害医学)
客座研究员 田邉绫
(TEL)086-235-7427
